Bisarra barnnamn – från modiga till förbjudna

Säkra namnval
Källor: Days of the Year

I ett land som USA ger konstitutionen en stor valfrihet. Detta sträcker sig så långt till hur föräldrar väljer att uppfostra sina barn. Det amerikanska sättet att leva och styra landet skapar dessutom ett scenario där människor har rätt att döpa deras barn till vad de vill, oavsett vilka konsekvenser det kan få för barnets psykologiska utveckling när han eller hon blir äldre, eller trots att barnens namn kan vara kränkande för vissa kulturer och minoritetsgrupper.

Ett konkret exempel på detta är syskonen Adolf Hitler, Heinrich Hons och JoyceLynn Aryan Nation. Dessa är riktiga barn i en familj från New Jersey, och har inget att göra med den ursprunglige Adolf Hitler. Lagen gör det helt tillåtet att välja barnnamn med nazisttema. Det är kanske chockerande och osmakligt, men lagligt.

Det bisarra

Det verkligt bisarra med denna slags autonomi blir tydligt när man ser på vad kändisar väljer att kalla sina barn. Långt innan vi chockades lätt av att någon så till synes normal som Gwyneth Paltrow kunde döpa sitt barn till Apple, hade vi fallet med Frank och Gail Zappa. Frank och Gail tyckte att det var helt rimligt med en barnaskara med namnen Diva Muffin, Moon Unit och den kanske mest otursamme av alla tre: Dweezil. Namnen låter som om paret Zappa slagit vad med någon, och vi slår vad om att barnen önskade att de hade hållit sig till att spela online-casinospel istället för att ge dem livslånga öknamn.

Mer nyligen har vi även den nyaste medlemmen i klanen Kardashian som har fått namnet True, tillsammans med kusinerna Saint, Chicago och North. Låt oss inte heller glömma paret Beckhams val av Brooklyn och Romeo, och det aningen mer konventionella Harper!

Framtvingad balans

Vissa länder tycker dock inte att namn endast ska vara upp till föräldrarna. Anledningarna för att förbjuda vissa namn varierar, men det handlar i princip alltid om två saker: att förhindra föräldrar från att ge barnen namn som skulle orsaka en livstid av förödmjukelser, och i vissa fall om att skydda och bevara landets kulturella arv.

Inga hån i Frankrike

I Frankrike är det förbjudet att ge barn namn som skulle leda till en livstid av hån från deras kamrater och andra. De som ställer ut födelsebevis måste enligt lagen meddela myndigheterna så snart de ser ett namn som de tror passar in på detta. Med andra ord måste en lokal domstol informeras om ett namn inte anses vara bra för barnet. Domstolen bestämmer sedan om oron är befogad och kan beordra föräldrarna att välja ett annat namn.

Oförlåtande Tyskland

När det gäller att förbjuda vissa namn, blir det inte mer strikt än i Tyskland. Tyskland har ett stort antal regleringar gällande barns namn. Precis som i Frankrike är det en viktig prioritering att motverka en livstid av förödmjukelser. Dessutom tillåts inte könsneutrala namn, produktnamn, namn på saker eller frånvaron av efternamn.

På grund av landets historia, är det även olagligt att döpa ett barn till Adolf. Anledningen talar för sig själv. Om Tyskland går lite för långt i sitt reglerande kan diskuteras, men det tjänar förvisso ett syfte när man tänker på de illdåd en man som Adolf Hitler gjorde sig skyldig till, och vad ett sådant namn skulle innebära för den olycklige bäraren.

Inga skurkar i Schweiz

I Schweiz är det inte heller tillåtet med namn som kan orsaka sociala svårigheter eller ringaktning. I Schweiz måste folkbokföringen godkänna alla nyföddas namn i förväg. En intressant detalj angående Schweiz är att det inte är tillåtet att döpa ett barn efter en biblisk skurk.

Personligt val

Till syvende och sist är det viktigt att inse att det som verkar vara exotiskt och inte av denna värld för vissa, kanske inte har samma effekt på andra. När det gäller att döpa ett barn handlar det, när allt kommer omkring, om att välja något betydelsefullt för den som döper barnet. Tydligen har alltså Gwyneth Paltrow en förkärlek för äpplen!

Sources: